Retour du 70mm - Contribuez !!!

Patrick · Invité

Lorsqu'était sorti le film "les moissons du ciel", je me souviens m'être précipité le 2 ème jour (le premier la copie était 35mm vu que la copie 70mm était projetée ce jour là) pour le voir au Marignan. J'y ai été 6 fois le revoir en cette anné 1979. L'image (et le son) étaient superbes, il est vrai sur un écran grand mais pas gigantesque.
En ce qui concerne le 70mm je me souviens également avoir parlé avec le projectionniste du ST Michel (aavnt incendie) qui projettait BEN HUR....en....TRANSPARENCE sur un écran minuscule (de 8mètres je crois). Je pense que les clients qui sortaient de la salle devait avoir un piètre opinion du 70mm.
Le gonflage de films comme "Apocalypse Now" projetté à l'Ambassade permettait de bénéficier du multi piste lorsque le Dolby était peu developpé en France.
Si je me souviens bien c'est le Gaumont Champ Elysées qui avait débuté avec "the last waltz" en 1979 ou 78 alors que le dolby existait depuis plusieurs années aux EU. AInsi "rencontres du 3ème type" est sorti en France Uniquement en magnétique 35 ou 70mm et 35 mono analogique classique, alors que des copies Dolby existaient ailleurs.
Je répète (me semble t il)donc qu'à cause de l'apparition du multi pistes aussi bien Dolby analogique que numérique, le vrai 70mm (65mm négatif) a pu perdre de l'audience car le plus sonore qu'il ajoutait est devenu moins important du fait que le 35 pouvait le proposer. Mais paradoxalement les écrans sont devenus de + en + grands et on utilise de moins en moins de surface utile. Ainsi le 1.85 devient une abberation sur un écran de 20 m de base.

Didier · Invité

A ma connaissance, "Hamlet" a été entièrement tourné en 65mm avec du matériel Panavision. Ce qui est mentionné dans le site "in 70mm" veut sans doute dire quelques scènes ont été tournées avec une caméra Arri 765.
J'ai vu ce film en 1997 au Max Linder et la qualité générale de l'image correspondait bien à un film tourné en 65mm. Par contre j'ai beaucoup moins aimé les trop nombreux mouvements de caméra censés donner du mouvement à action un peu trop statique (65mm ou pas, c'est essentiellement du théatre filmé).
Ce qui est vraiement dommange avec "Hamlet" (dernier film tourné en 65mm), c'est qu'un tel sujet ne pouvait pas conduire à un grand succès commercial, et par conséquent ne pouvait pas non plus induire un regain d'intêret pour ce format (le fait également que le film ne comporte pratiquement pas de scènes d'extérieur n'arrange rien non plus).
Si seulement "Titanic" avait été tourné en 65mm... (le film n'aurait pas coûté beaucoup plus cher) cela aurait été beaucoup plus efficace pour relancer le 70mm.

Patrick · Invité

la copie était projetée à Cannes au festival....

Dominique · Invité

Le 70mm comme d'autres "inovations" dans le cinéma, ou ailleurs, a été victime de son "succès". Si les premiers 70mm étaient bons dans l'ensemble, bientôt ce fût, pour beaucoup de films, ou de salles, un simple argument publicitaire. Je me souviens avoir été dans une salle à Créteil (il y a 25 ans...) qui annonçait sur ses pubs "prééquipé en 70mm" (sic!) en fait les projecteurs étaient 35, le son mono, mais au prix de grosses modifications, ces projecteurs auraient pu être 70mm... Changement des débiteurs, de la fenêtre, installation du magnétique...
Et combien de salles aux écrans minuscules étaient "équipées en 70mm" Opéra je ne sais plus quoi, qui a projetté en autre "Docteur Jivago" sur un écran minuscule, je l'ai ensuite revu sur un grand écran, c'était autre chose, même si c'était du 35 "gonflé".

Jean Noel · Invité

La liste pour le France est maintenant terminée. Thomas ayant d'autres obligations, il a joint ses forces avec un autre passionné du 70mm: Scott Norwood

Je tiens à remercier toutes les personnes qui m'ont envoyé des informations sur les salles française. Scott disposera maintenant d'une liste beaucoup plus juste que l'ancienne. Mais elle peut encore comporter des erreurs ou des oublis.

La modification sera vraissemblablement mise en ligne vers la fin de la semaine prochaine. Si vous souhaitez la compléter:

mail (anglais) : snorwood@redballoon.net
Salles 70mm hors USA: http://www.redballoon.net/current70mmforeign.html

Une fois encore, merci à toutes et à tous.

Jean Noel · Invité

: En ce qui concerne le sous titrage, est ce le même système
: que j'ai vu à Cannes cette année lors du festival dans la
: grande salle où lors de sous titre, en plus du soust tita
: rge sur le film, il y avait en dessous de l'écran projecti
: on de sous titres en américain. C'était propre et bie lisi
: ble.

Le dispositif DTS-CSS a été présenté l'année dernière au congrès de la FNFC et a ensuite eu un test à Paris au mois de novembre (pour les producteurs et exploitants). Il est au stade de la pré-commercialisation.

Son fonctionnement synchronise le time-code DTS (avec le même lecteur que le son) à un lecteur disque spécifique. Ce lecteur-processeur est couplé à un projecteur vidéo situé soit au miveu du port cabine (sous le projecteur) ou dans la salle.

Le CD-Rom peut contenir jusqu'à 40 langues différentes pour une même copie. Ce système marche en 35 et en 70mm, mais DTS uniquement. Il y a assez peu d'informations à ce sujet, seules 2 pages sont disponibles chez DTS. Sachez que des essais ont été réalisés sur des écrans de 24m de base.

http://www.dtsonline.com/cinema/dts-css.html