Inglourious

[Frederic]

Bonjour,

Des scènes importantes du dernier "Tarantino" se déroulent dans un ciné parisien nommé "Le Gramar" (pas sûr de l'orthographe exacte).

Est-ce un nom de pure invention ou une salle portant ce nom a t-elle existé à Paris ou ailleurs ?

Par ailleurs, pour ceux l'ayant vu, l'architecture de la salle s'inspire t-elle d'une salle existante ou ayant existé ?

Tarantino étant très cinéphile, je crois peut au hasard dans les références !!

Merci
Frédéric

[Louis Sidney]

Bonjour,

J'ai vu le film et je ne me suis pas ennuyé: c'est le "Gramaar".

Tout est fictif dans ce film et anachronique. Les grosses lettres en plastique rouge que l'on insère sur la façade, c'est un fantasme anglo-saxon. A un moment donné, l'héroïne veut tourner un bout de film sonore pour saboter la projection et elle réclame un magnétophone !

N'étant pas technicien je ne ferai pas de commentaires sur la cabine, mais ça en amusera sans doute certains. Il y a effectivement beaucoup de références à des acteurs (Aldo Ray, Yvette Mimieux qui jouait dans un film de Minnelli sur la dernière Guerre) et à des films comme "Jeux dangereux", "Babette s'en va t'en guerre".

Il y a une disproportion entre la salle qui fait 350 places, nous dit-on, ce qui est petit pour l'époque, et son hall énorme.

[Dominique]

Très bon film mais TRES violent, j'ai quelques films derrière moi mais j'ai rarement vu des scènes aussi insoutenables (sauf peut être marathon man...).
La cabine ne m'a pas choqué outre mesure, par contre le bout de film tourné dans le film est en effet très anachronique (caméra et magnétophone...).
Le hall est en effet disproportionné par rapport à la salle et les "loges" nécessaires au scénario sont plus théatrales que cinématographiques.
Très bonne projection au Max Linder.

[Frederic]

Pour ma part, je ne l'ai pas trouvé très violent ... même plutôt moins que ses autres films.

Donc ce "Gramaar" n'a aucune origine réelle en matière de salle de cinéma ? Dommage.

J'avais lu que le café face au cinéma "Zanzibar" avait le même nom qu'un café cannois. Je me disais qu'il devait bien y avoir une référence aussi sur le ciné.

Au fait, les grosses lettres pour indiquer le programme n'ont jamais existé ? Je suis surpris.

Enfin, caméra et magnétophone n'existaient pas dans les années 40 ? Comment se passait la création d'un film ? (sur cette question, je ne suis sans doute pas dans le bon dossier ...!)

[Dominique]

Je ne veux pas faire de spoilers mais j'ai trouvé (et les autres spectateurs autour de moi) certaines scènes insoutenables.
Comme il a été dit plus haut les grosses lettres sont plutôt USA, ce qui ne veut pas dire que ce n'a pas été utilisé en France.
Bien sûr que la caméra existait dans les années 40, mais celle du film m'a paru plus récente. Pour l'enregistrement du son, il s'agissait de procédés différents du magnétophone et dont le prix exclue qu'un particulier ait pu en avoir un. Cela étant c'est peut-être une erreur voulue pour simplifier. Le dialogue "va me chercher l'enregistreur optique Westrex" aurait peut-être été lourd et mal compris par certains spectateurs...

[Louis Sidney]

Et puis pendant la Guerre, il y avait la Défense Passive (le couvre-feu) et l'on ne laissait pas la façade et le hall d'un cinéma allumés a giorno ! Pour faire un bout de film sonore, c'était impossible alors sans passer par un studio professionnel.

Même en muet, je ne vois pas comment ils auraient pu faire le développement et le tirage. Pour le nom "Gramaar", il doit sûrement y avoir une astuce...

[Dominique]

[Frederic]

Merci à vous pour ces précisions

[Louis Sidney]

[Louis Sidney]

Le "Mac-Mahon" de Paris a une façade à l'américaine (depuis longtemps) comme l'était celle du défunt "Studio de l'Étoile" voisin.

Pour le double escalier qui conduit au balcon du "Gramaar", on a eu des équivalents très ressemblants dans la réalité (mais pas nécessairement à la bonne époque) avec le "Marivaux" et "Le Paris".
_________________
Le cinéma, c'est un sport. (Georges Méliès)