Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Sankao
Inscrit le: 02 Oct 2004 Messages: 178
|
Posté le: Sam 21 Juin 2008 14:39 Sujet du message: |
|
|
Bah Indiana a été projeté en numérique, non ?
Après, en ce qui concerne la prise de vues en 35 mm ou en numérique, le réalisateur peut avoir sa préférence et ses raisons. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Inscrit le: 14 Mar 2004 Messages: 379 Localisation: Disneyland "Resort" Paris
|
Posté le: Sam 21 Juin 2008 18:58 Sujet du message: |
|
|
Vous garderez la VO la semaine prochaine? C'était une copie Prestige aussi en VO? _________________ www.imaxdmr.com |
|
Revenir en haut de page |
|
|
bonobo
Inscrit le: 14 Oct 2006 Messages: 33 Localisation: sud de la france
|
Posté le: Sam 21 Juin 2008 19:34 Sujet du message: |
|
|
proj a écrit: | Citation: | Nous n'aurions de toutes façons pas fait les projections en numérique car le réalisateur ne voulait pas. |
Comme Steven Spielberg, Clint Eastwood, Christopher Nolan, Paul Thomas Anderson... |
La copie 35 mm de Clint EASTWOOD à Cannes était d'une beauté incroyable |
|
Revenir en haut de page |
|
|
proj
Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 203 Localisation: Lille
|
Posté le: Sam 21 Juin 2008 20:37 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Bah Indiana a été projeté en numérique, non ? |
A Cannes, Spielberg a imposé le 35. Mondialement, il a même essayé d'empêcher le film de sortir en numérique. Katzenberg de Dreamworks l'en a finalement dissuadé. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
bonobo
Inscrit le: 14 Oct 2006 Messages: 33 Localisation: sud de la france
|
Posté le: Dim 22 Juin 2008 19:16 Sujet du message: |
|
|
proj a écrit: | Citation: | Bah Indiana a été projeté en numérique, non ? |
A Cannes, Spielberg a imposé le 35. Mondialement, il a même essayé d'empêcher le film de sortir en numérique. Katzenberg de Dreamworks l'en a finalement dissuadé. |
Je crois que c'est parce qu'il voulait une continuité par rapport aux autres épisodes qui ont été réalisé en 35 MM |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Raiders
Inscrit le: 04 Jan 2006 Messages: 82
|
Posté le: Mar 24 Juin 2008 13:18 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Vous garderez la VO la semaine prochaine? |
Non pas de V.O pour Narnia cette semaine, pas vraiment de place avec 2 VF de Narnia, 2 copies de SEULS TWO plus cinq autres nouveau film plus les continuations, ça fait beaucoup..... Ah la fête du cinéma!!!
Citation: | A Cannes, Spielberg a imposé le 35. Mondialement, il a même essayé d'empêcher le film de sortir en numérique. Katzenberg de Dreamworks l'en a finalement dissuadé. |
Je ne crois pas que Katzenberg ai eu son mot à dire à ce sujet, je dirai plutôt Lucas qui est comme chacun sait pro-numérique. Dreamworks n'a aucune implication dans INDIANA JONES' les droits appartiennent à PARAMOUNT et LUCASFILM. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Raiders
Inscrit le: 04 Jan 2006 Messages: 82
|
Posté le: Mer 25 Juin 2008 23:15 Sujet du message: |
|
|
Pour en revenir à la VO nous aurons normalement une VO de Hancock et de la Momie 3 pour cet été |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sankao
Inscrit le: 02 Oct 2004 Messages: 178
|
Posté le: Jeu 26 Juin 2008 0:25 Sujet du message: |
|
|
Raiders a écrit: | Je ne crois pas que Katzenberg ai eu son mot à dire à ce sujet, je dirai plutôt Lucas qui est comme chacun sait pro-numérique. Dreamworks n'a aucune implication dans INDIANA JONES' les droits appartiennent à PARAMOUNT et LUCASFILM. |
Ce que proj voulait dire peut-être, c'est que Katzenberg, en bon ami de Spielberg, a dû le convaincre de ne pas s'opposer au numérique. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Inscrit le: 14 Mar 2004 Messages: 379 Localisation: Disneyland "Resort" Paris
|
Posté le: Sam 12 Juil 2008 9:05 Sujet du message: |
|
|
Ils se sont plantés sur le site Gaumont, ils ont mis le logo "Projection Numérique" au lieu de Imax.
Serait-ce parce que "Numérique" ça attire plus les gens _________________ www.imaxdmr.com |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dominique
Inscrit le: 17 Déc 2002 Messages: 355 Localisation: Banlieue ouest Paris
|
Posté le: Dim 13 Juil 2008 12:30 Sujet du message: |
|
|
A priori, ils ont seulement "oublié" le logo "IMAX", le film passant dans deux salles, une numérique et une ?? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Inscrit le: 14 Mar 2004 Messages: 379 Localisation: Disneyland "Resort" Paris
|
Posté le: Dim 13 Juil 2008 19:16 Sujet du message: |
|
|
Dominique a écrit: | A priori, ils ont seulement "oublié" le logo "IMAX", le film passant dans deux salles, une numérique et une ?? |
En effet, c'est peut-être ça. _________________ www.imaxdmr.com |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Raiders
Inscrit le: 04 Jan 2006 Messages: 82
|
Posté le: Mer 16 Juil 2008 13:52 Sujet du message: |
|
|
Vous parlez de quel film ?
Cette semaine il y seulement "voyage au centre de la terre 3D" en numérique et c'est le dernier film qu'on ai eu en numérique depuis indiana jones. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Inscrit le: 14 Mar 2004 Messages: 379 Localisation: Disneyland "Resort" Paris
|
Posté le: Mer 16 Juil 2008 15:03 Sujet du message: |
|
|
Raiders a écrit: | Vous parlez de quel film ?
Cette semaine il y seulement "voyage au centre de la terre 3D" en numérique et c'est le dernier film qu'on ai eu en numérique depuis indiana jones. |
Sur le site de Gaumont, KungFu Panda était annoncé en "Projection Numérique" la semaine dernière. _________________ www.imaxdmr.com |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Raiders
Inscrit le: 04 Jan 2006 Messages: 82
|
Posté le: Mer 16 Juil 2008 15:25 Sujet du message: |
|
|
C'était en effet une erreur, on a seulement une copie 35mm en plus de la copie IMAX. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Benjamin
Inscrit le: 28 Nov 2007 Messages: 11
|
Posté le: Jeu 17 Juil 2008 0:40 Sujet du message: GVD |
|
|
Bonsoir, j'aurai vouloir savoir si au GDV, Voyage au centre de la Terre etait en 3D et dans quelle salle il est projeté.
Et j'aurais voulu savoir aussi jusqu'a quand Kung Fu Panda sera en Imax et si Wall E aura le droit a une projection en Imax, car ca le rendra encore meilleur (d'apres moi).
Merci |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|